傅松聲給宋聞璟充足的時間和空間來思考，兩人再次退出了審訊室。
雖然傅松聲在審訊的時候假定宋聞璟是兇手，但姜興生看得出來傅隊持保留意見，他不解：「傅隊，你覺得兇手不是宋聞璟？」
傅松聲點頭，說出自己的看法：「宋聞璟有種冷靜的衝動，而奶茶店員工遇害案的兇手衝動且魯莽，兩人的行事作風不同。」
「他有句話說得沒錯，模仿犯罪很掉價，他這樣性格的人只會自己設計殺人手法。」
很難說這到底是誇獎還是批評。
不過姜興生覺得有道理：「也是，宋聞璟再怎麼也不至於笨到這種程度。不過這麼多證據都指向他，這人肯定是要繼續關著的。」
傅松聲「嗯」了一聲，接著問：「兇器比對有結果了嗎？」
保險起見，他們還是比對了上一具屍體的傷口。
「剛要跟你說，兇器不是同一把，但卻是同一種類型。」
那就奇怪了。這起案件的兇手怎麼會將隨機殺人案的細節知道的那麼清楚？除非是隨機殺人案的兇手告訴他的，可這又是為什麼？
想誤導警方？讓警方以為都是同一人所為？
而且為什麼要選擇宋聞璟當替罪羊？
「因為方便？」
既然宋聞璟不像是兇手，那就換一個猜，反正猜錯了也沒事，夏漁說：「你說有沒有可能是他的室友？」
關鍵詞：經常夜不歸宿，案發當晚出去過，有機會偷取宋聞璟的物品，也可以把手術刀藏在衛生間。
姜興生搖頭駁回了她的想法：「你說施宥？他是目擊證人，怎麼能夠做到一邊殺人一邊目擊？」
也對啊。
那還有誰？宋聞璟隔壁寢室的同學？
第83章
不管怎麼說, 還是先從頭調查起來。
之前是把奶茶店員工遇害案和隨機殺人案並在一起，調查方向可能走偏了，現在得把它當做個案來調查。
而且傅松聲不覺得模仿犯罪的這名兇手真的是隨機挑選, 柯憶那邊轉過來的材料中顯示：奶茶店員工每天都會經過案發現場那條路, 和以往的幾名死者不同。
就拿宿游舉例, 他只是單純路過就遇襲了, 這才是真正的隨機。
把隨機殺人案的兇手稱呼為甲, 奶茶店員工遇害案的兇手稱呼為乙, 由傅松聲開頭，其他幾個人討論著這起案子，各自說出自己的看法。
「還有一點，兇手甲挑選的作案地點都比較偏，或許是他偏好走小路。」陳寄書點點幾張案發現場的照片, 「釋秦死的那條路雖然也很偏，但它位於政法大學的背後, 很多晚歸的學生都會經過它, 兇手乙不會不知道這一點。」
既然知道又為何選擇那條路？不怕自己被撞見嗎？除非兇手是故意的。
「既然是有預謀的挑選, 那兇手應該觀察釋秦已久, 熟悉他的下班時間和路線。兇手乙可能是大學生或者附近的居民。」
「問題是兇手乙為什麼知道那麼多細節？」姜興生不解，「難不成是兇手甲告訴他的？甲為什麼要這麼做？」