林清如眼神一凜，果然如她所料！
尹川穹接著補充道：「和湯小姐的手一樣，是被人齊根斬去。」
林清如幾乎立刻就意識到了相似之處，於是馬上問道：「現場可有趙家的遺留之物？蠶繭？」
潘辰茂的開口似乎有些艱難，他只硬著頭皮回答道：「不是趙家……是湯家……」
林清如眼中赫然露出震驚之色。湯家？
曲家之死，遺留的是湯家之物？
「是一張手絹，疊成了那般模樣……」潘辰茂話中有難以言明的隱晦之意，「用的就是手絹上的針腳，便是湯家密不外傳的針法。」
林清如陷入了一種安靜的沉默之中。
這樣的線索並沒能讓她對於案件有多少明晰與清楚，反而顯得愈發迷惑。
曲聞風現場中，兇手留下了帶有湯家印記的手絹。
湯儀官現場中，兇手留下了帶有趙家印記的蠶繭。
兇手留下這些東西的目的是什麼？而這兩起相似的案件，是否是同一個兇手所為？如果不是，又是否是模仿作案？
林清如接著看查看卷宗。
其下便是些曲家的證人口供，並無任何特別之處。大多是說那日的火中女鬼如何恐怖、如何詭異。
這種帶著主觀色彩的描述，反倒似乎像是在訴說著落筆之人的一種態度——兇手便是那火中女鬼。
而林清如不曾忽略的是，曲聞風身上出現了搏鬥的挫傷，說明他也許與兇手交過手。而兇手對湯小姐使用的醉肌散，是無法讓人做到這一點的。
難道兇手並未對曲聞風使用醉肌散？
亦或者說，不是同一個兇手？
在湯小姐的案子中，依照林清如的推測，兇手大約是個並不算得高大強壯的女子。即使有長期勞作的習慣，也應該無法制伏曲聞風，並在沒有任何捆綁的痕跡下，活生生斬下其下.體。
更何況，曲聞風與湯小姐一樣，死狀都成僵直狀態，並未因受到劇痛而抽搐蜷縮。
那麼，兇手究竟是用了？還是沒用這醉肌散？
眼前的線索似乎有些矛盾。
同時，卷宗也未能寫明曲聞風的真正死法。究竟是失血過多，還是不曾發現那五根銀針？
這或許才決定了兇手是否是同一個人的關鍵證據。
第88章 雞鳴狗盜
然而兩樁懸而未決的案件是如此的相似, 讓人不得不與之想到其背後的共同之處——令宛貞。
一個是傳聞與其有染的男人，一個是剜其眼睛的女人，在前後兩年的時間裡, 接連死於同樣相似的手法。
林清如幾乎可以確定，如果兩起案件是同一人所為，那麼兇手一定與令宛貞有極其密切的關係。
可是潘辰茂卻說, 其全家已死, 連屍骨也無人可斂。
還有這精通醫理的女性特徵, 分明已經將兇手範圍縮至很小, 但就是難以查找。
她想起雪茶口中失蹤的醫女，暗中謀劃布局的人與她有關係嗎？
既然此局已然囊括進湯曲兩家，那麼就沒有道理放過同樣是傳聞與令宛貞有染的趙家。
林清如幾乎是下意識地拿起了當年趙家的卷宗。幾乎是敏銳的直覺, 趙家的案件一定不會這樣簡單。
如果三起案件互有關聯, 趙家之案的兇手與後兩起案子的兇手，也許有著某種千絲萬縷的聯繫。
然而矛盾的就在這裡，趙家之案的兇手，已經認罪伏法, 被行刑處死。
是其與此案件並無關聯，還是說另有隱情？
只不過簡單看了片刻, 在那捲宗之上的文字, 就不由得令林清如倒吸一口涼氣。
三年前的四月十八, 趙輕舟, 幾乎是死於一模一樣的手法！
幾乎是可以預見的, 同樣的大火, 同樣的鬼影, 同樣的下肢不著片縷, 還有同樣的……被塗黑的痕跡。
林清如指著那漆黑墨點, 冷聲質問潘辰茂，「趙家也讓你們塗黑了？」
潘辰茂乾笑了一聲，「這樣的事傳出去難聽。這些大家族，到底有些好面子。再說了，左右已經結案，也不太影響……」
「這個時候倒是好面子了？」林清如冷笑一聲，「當年與令宛貞的傳言在街頭四處流竄之時，怎麼沒人想到令宛貞的面子？」