好多人留言，問喬橋，真的是本人經歷嗎？
喬橋都一一回復，是。
漸漸的開始有人談論起這本書。
【監獄3000天，這本書讓我真的哭到不能自已，從沒有一本書能這樣讓我產生共鳴，原來在我們國家，還有法律這麼不健全的一面。】
【為什麼男女犯人不分開關押？為什麼拿命捍衛的清白，最後折在法律的手中？】
【我們國家的法律可以允許試錯，但是錯了之後，我們是不是應該改正？】
最開始只是一個小群體發聲。
但是不知道事情是不是真的太引人深思。
甚至是有過相同經歷的人也開始在評論區講述自己的經過。
【你們不知道，在裡面，如果想打一個人，又不想要造成傷痕，只需要把厚厚的書墊在胸膛上，就可以一拳又一拳……讓人感覺到痛苦，卻又不會留下傷。】
【我也進去過，那真是我屈辱的一年，我從裡面出來，精神就崩潰了，至今，我父母還在帶我做精神疏導。】
後來一位大V也點評了監獄3000天這本書。
眼看著越來越火，網站也開始加大推廣。
越來越多人點進這本書，越來越多的人，開始看到這黑暗的一切。
【看哭了，真的看哭了，哭死我了，作者，你要堅強啊，你一定要堅強，我們都支持你。】
【作者，你真的很棒了，你沒有做錯，加油！】
【不知道該對你說些什麼，那些話，大家都替我說過了，我只想說你真的很棒。】
讀者群體進一步擴大，開始有專家點評。
開始衝上熱搜。
引起的社會反應越來越劇烈，很多民眾開始艾特官方。
開始艾特國家。
【試錯成本已經夠慘重了，現在這些人的發聲，你們還看不到嗎？】
【監獄的改革什麼時候開始？】
【我一直堅信我們國家現在做的也許不是最好的，但是一定會朝著好的方向去 的。】
【所以，什麼時候給民眾一個交代？】
【男女犯人混合關押，本身就是極其不人道的，這是對人權，對人道主義的踐踏。】
喬橋的文也已經連載到了，自己穿過來之前，和原主上輩子遭遇的分叉口。
喬橋還沒想好是將上輩子的校園暴力寫出來，還是將自己的美好結局寫出來的時候。
版權方找上門了。
有人準備買下這本書的版權，準備拍成電影。
喬橋立刻就有了主意，她跟網站協商，版權方協商，將原主的結局說了出來。
這個結局拍出來無疑是極好的，不管是反轉，吸睛，還是教育意義都有。
但是喬橋希望自己的原文，連載寫自己的結局。=quothrgt
哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (gt.)
spangt：||