「其實吧，當代正常情況下一流門派七個月的變化不會很大。對外關係、資源產出、功法調整等等重要事情都是長期的活，而那些可能一天一變的小問題，日常也不需要姜未校那個位置的人處理，下面的小管事就夠用了。」
「於是，姜未校需要斷七年？」
「姜未校對外斷聯繫七年能不能治他的病我不知道，但我知道姜未校七年不理事他師父周掌門一定痛苦得跟絕症了似的。」
「怎麼就討論起姜未校的斷聯繫時長了？姜未校跟裴林的情況完全是兩碼事。裴林是接收信息量龐大到可能壓過了他的腦子，所以需要空一空；姜未校如果沒外界信息他那腦子才會無拘無束地把世界毀滅計劃思考起碼百十來種。」
「而且姜未校是只想毀滅，不想建設，跟裴林那一有閒暇就琢磨創造世界還特麼真創造出了很多玩具的崽子完全相反。」
「姜未校就需要外來信息糾正他的危險想法，姜未校的修煉路子很依賴外界，離了外界對他是毀道的大事。」
「也不至於毀道的地步吧……」
「呵，等姜未校到了元嬰期你再看，他的道就是依賴性這麼強。」
我：「大師兄忍不住毀滅世界，我忍不住創造世界，兩條道是不是挺合拍的？互補型道侶？」
「請問你是認真問這個問題的嗎？」
我：「何必在意我認不認真呢？你隨便答一答嘛。」
「那不行，我不是一個隨便的人。你提問的認真程度決定了我回答的認真程度。」
我：「其實吧，我提的每一個問題都是很認真的。即使部分問題我不一定需求答案，而有的問題聽上去像明知故問的調戲，但如果有答案，尤其是有我意料之外但邏輯通順的答案，我就會高興。」
我：「而如果這答案來自我沒查出來歷的道友，我對待時還會多兩分慎重。」
07343-不知名前輩
「沒查出來歷？沙專里的發言者讓裴林查不出來歷是什麼狀況？」
「有意掩藏身份的……化神……期？」
「……」
「我也好想聽這位前輩道友的答案。」
「前輩就前輩，道友就道友，別混在一起說。」
「從詞義上來說，『前輩』可以歸屬於『道友』之中，是被包含的關係。」
「金丹期，良心建議你少玩文字遊戲，不信你找一個元嬰期散修對他喊道友，你看是你解釋詞義快，還是他砍你快。」
「又歧視散修，又歧視劍修。」
「做出砍動作的不一定是劍修嘛，還可能是……斧頭修。」
「又亂分出職業。連元嬰期功法都找不出來一部的也好意思。」
「功法是從低到高發展的，現在是只有金丹期功法，但下一個百年說不定就有元嬰期功法了呢？也就是需要出一個元嬰期的事兒嘛。」
「我們要看得長遠一些。當年某些人要是能看得足夠長遠，就不會把一個兩個刀修都當軟柿子欺負，現在也不用縮得跟孫子似的。」
「崑崙弟子低修為時也會被欺負嗎？」
「樹大招風。再說光崑崙內部的互相欺負就不少。」
我：「前輩，您還願意答我的互補型道侶問題嗎？」
那前輩好像消失了，我連他偽裝後的靈力紋路都找不著了。
接著另一個我同樣辨識不出來歷的靈力紋路回應我：「關於道侶的分類，其實很多資料中都有，畢竟這也是修士們很關注的一個問題。有道侶往往意味著自己的修煉能更順利一些，這是給修士帶來了很實實在在的利益，修士對其的在意穩定度自然遠遠勝過對生孩子的獵奇式興趣。」
不知名前輩：「關於互補型道侶的特徵你在資料中肯定看了不少，資料中都會說這樣的道侶是一方剛好擅長另一方不擅長的事情，於是兩人相加共同構成了一個完整的世界。」