她倒是不像隋新那樣警惕，無縈二人問她什麼她說什麼，甚至沒有問的她也盡數吐露乾淨，包括她們這復仇組織的構成，以及整個計劃最重要的一點就是互不越界的匿名分工合作。
參與復仇計劃的人很多，按照TA設計的劇本大體可分為三組進行三個主要任務。
一組負責偽造隋玉這個人的存在痕跡，隋新是主要負責人。
二組負責收集情報和掌握關鍵人物的行動軌跡，以及籌集行動資金，她這個計算機高手是主要負責人。
三組負責執行復仇計劃，由TA來統籌安排。比如製作禁藥X這一環節，其所需材料不是一次性集齊的，而是天南海北的人分時段，通過多次轉運以合理不引人懷疑的方式一點點集中到精神病院，再由一位住在精神病院的醫藥學天才配製，最後經過多重偽裝，由不同的人幾經周折送到最終運送者手中，執法官想查來源簡直是天方夜譚。
可以說只要聊天群的存在不暴露，執法官就別想發現案件真相。
即使聊天群暴露也無甚大問題，聊天內容會實時刪除，不會留下痕跡，加入聊天室的人身份信息全部保密，他們根本沒辦法確定聊天室成員都有誰，這個APP且會在她下達自毀指令後全部自我銷毀，執法官只會得到這件案子的真兇是複數這一條線索。
但想合法抓住她們並讓她們認罪屬於是比登天還難，因為沒有確鑿完整的證據鏈能證明她們有罪。在某個時間段出於個人身體需求買了某種常規合法藥物算犯罪嗎？出於職業需求運送某樣未知東西到某個人手中算犯罪嗎？出於對金錢的需要應了某人的要求假裝有一個人存在算犯罪嗎？
便是她現在對她們說的這一切都可能只是一個精神病的臆想，說給執法官聽，執法官都不能拿她的話當作證據。
想抓捕真兇就要抓捕所有參與者，且所有參與者承認罪行，單抓她們領頭的只會發現，一個是精神有問題的滅門慘案倖存者，一個是接受不了養女逝世不斷自我欺騙的探險家，還有一個大概是拿這一切當作虛擬文字遊戲玩的中二病，沒一個人能被定罪，其中兩人連動機都沒有，有動機的從始至終沒有走出過精神病院一步。
管理員的精神狀態非常美麗，假如她們是普通偵探，對案件真相仍一頭霧水，面對管理員這一番長篇大論，怕是會認為是瘋子的瘋言瘋語，不會當真。
玩家同樣如此，他們會覺得假如真像管理員說的那樣，這個真兇就不可能被抓到，遊戲必是死局，與他們通關副本的意願相背，大部分人會懷抱僥倖心理下意識否定這種吃力不討好的最糟可能，然後在追尋真兇的路上越走越遠。
然，既是遊戲就不可能沒有生路，無縈猜測所處陣營不同，最終玩家給出的答案通過標準或者說通關難度不同。
站在正義的一方可能僅需明確三個領頭人是誰，各自負責什麼環節，各自動機是什麼，以及完成下藥殺人這一步驟的人是誰，不需要知道所有參與者的名字和作為，亦不需要證據。
而站在「正義」的一方由於要完全解開真相，給真兇定罪，必須知道所有參與者的身份信息、犯罪動機，掌握關鍵性證據，明確完整的犯罪過程。
大部分真相無縈二人已經通過調查掌握，僅剩下兩點需要確認，一是最後一個領頭人是不是朝聞心，是的話她的動機是什麼？二是最後動手下藥的是別墅中的哪位？無縈和小狼崽都傾向於是女僕長，因為她不像管家被K高官防備，又有殺K高官的動機。
很大可能，K高官當初找到了被女僕長前夫拐賣的女兒，但它許是出於利益、許是出於**殺死了女僕長的女兒，並假裝沒找到。
復仇組織為了確保復仇計劃成功，肯定要找別墅內部的人作為最後一步的執行者，為此她們肯定會調查別墅內的傭人，以期找到與K高官有深仇大恨的內部人（實在沒有就得想辦法安插一個內應進去），深受K高官器重信任的女僕長必是調查重點。
於是回到案發城市後，她們就前往K高官莊園詢問「證人」女僕長。
【女僕長的證詞2】
偵探W與偵探Z在11月18日15：00問詢女僕長S。
W：下午好，女士。
Z：（禮貌地點頭問好）
S：你們好，偵探小姐。有什麼問題請問吧，希望你們不要介意我的時間有限，我需要整理好先生的遺物，朴小姐不願意留著這棟別墅。
W：請放心，我們不會耽誤你多少時間。第一個問題，你這些年還在一直尋找你的女兒嗎？
S：當然，沒有哪個母親會放棄尋找自己失蹤的孩子，我始終相信她還活著，只是我還沒有找到她，先生為了幫我特意成立了一個解救拐賣兒童基金會，有很多志願者幫我們這些丟失孩子的不合格父母尋找孩子，我很感激。